В Рефтинском спецучилище работают следователи и правозащитники. От родственников находящихся здесь детей им стало известно о том, что некоторых ребят систематически избивал заместитель директора заведения.

Сергей Бакшаев хоть и находится под домашним арестом, но всё же вынужден покинуть своё жилище. Следователи приехали за ним лично, чтобы в очередной раз отвезти на допрос. Обвинения, которые предъявлены заместителю директора по режиму Рефтинского спецучилища, достаточно серьёзные. О них следователям стало известно от российских правозащитников, к которым в свою очередь обратились родственники и друзья воспитанников.

«Детей били боксёрскими перчатками перед тем, как один из мальчиков освобождался из учреждения и уезжал. Второму мальчику за какой-то проступок сдавили челюсть руками и били головой об пол. Били в живот ногами, били в голову. Дети от боли теряли сознание», - рассказывает член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Яна Лантратова.

При этом контингент в спецучилище закрытого типа весьма не простой. За различные преступления здесь содержатся дети в возрасте от 14 до 18 лет, которых по закону нельзя поместить в колонию. Но всё равно подобные методы воспитания со стороны своего зама для директора заведения, по его словам, стали полной неожиданностью. «Для меня это был удар. Я услышал это в первый раз. Сейчас весь коллектив вместе со мной находится в удручённом состоянии. Данное учреждение на хорошем счету. Всё, что наработано годами, буквально всё рухнуло», - сетует исполняющий обязанности директора ГОУ «Рефтинское специальное профессионально-техническое училище закрытого типа для подростков с девиантным поведением» Алексей Хуторной.

Сейчас в спецучилище работают следователи. Свою внутреннюю проверку проводит и руководство. Сергея Бакшаева временно отстранили от работы. Конфликты между Сергеем Бакшаевым и воспитанниками спецучилища возникали и раньше. После одного из таких инцидентов Бакшаев даже уволился из учреждения. Но спустя какое-то время вернулся и был восстановлен в должности.

Следователи полагают, что именно из-за методов воспитания Бакшаева в спецучилище ранее произошло несколько бунтов. В 2011 году несколько десятков воспитанников сначала устроили в училище погром, а затем, угнав служебный автомобиль, самовольно покинули территорию учреждения. Тогда всех беглецов удалось задержать и вернуть обратно. В 2015 здесь снова начались волнения. И как и тогда воспитанники снова требовали уволить замдиректора по режиму. Сейчас в отношении Сергея Бакшаева возбудили уголовное дело за истязание несовершеннолетних.

«Следователем по особо важным делам областного СКР задержанному предъявлено обвинение в семи эпизодах превышения должностных полномочий. Проведены допросы сотрудников и воспитанников училища, в том числе и тех подростков, которым, по данным следствия, применялось физическое насилие. Всего на данный момент опрошено более 200 свидетелей», - сообщил старший помощник руководителя СУ СК РФ по Свердловской области Александр Шульга.

Если вина Сергея Бакшаева будет доказана, ему может грозить до 10 лет лишения свободы. Правда, сам подозреваемый пока полностью отрицает все обвинения. А его родственники настаивают на том, что воспитанники таким способом просто решили отомстить ему за строгость и неуступчивость.

На Урале продолжаются поиски нескольких подростков, сбежавших из Рефтинского спецучилища закрытого типа, а в Москве тем временем решают, что делать с самим заведением и царящими там порядками. По словам свердловского омбудсмена, для учреждений такого типа, где преступившие закон ребята ходят «без конвоя», методических рекомендаций нет. «Лента.ру» попыталась разобраться в ситуации.

Тарелочный бунт

Массовый побег произошел вечером последнего летнего дня, 31 августа. За ужином несколько авторитетных ребят выступили в качестве зачинщиков бунта. Они требовали от администрации учреждения выдавать посуду в соответствии с «иерархией» воспитанников.

Некоторые СМИ, не разобравшись, сообщили затем, что подросткам якобы поставили грязные тарелки. Правоохранительные ведомства в официальных сообщениях использовали туманную формулировку о несогласии молодых людей с режимом пребывания в учреждении.

На самом деле поводом для беспорядков, похоже, послужило непонимание некоторыми сотрудниками спецучилища простой «зоновской» истины: «смотрящие» и их приближенные не могут есть из одной посуды с «опущенными».

«В колониях люди привыкли принимать пищу из собственных тарелок. Эти подростки тоже сказали, что хотят, чтобы у каждого из них была индивидуальная тарелка», - рассказал информированный источник.

Бунтовщики побили посуду и покинули территорию спецшколы, спустившись по простыням из окон. Следом за ними в самоволку отправилась примерно треть от сотни с небольшим воспитанников - всего контингента учреждения. В разных ведомствах называют различные данные: от 34 до 46 подростков.

По тревоге подняли всех местных полицейских, и вскоре большинство ребят привезли обратно.

Называть это происшествие побегом не совсем верно. Особенностью Рефтинского спецучилища долгие годы был особый вольный режим и человеческое отношение. Попасть сюда считалось большой удачей и знаком доверия, потому и желающих сбежать не было даже среди несогласных с режимом: поймают и отправят в настоящую колонию.

Инцидент произвел резонанс и стал поводом для множества проверок. Следователи, всевозможные уполномоченные и прокуроры прибыли в спецучилище уже 1 сентября, но их визит ситуацию не изменил. Около десятка или более (данные разнятся) воспитанников совершили повторный «побег». Большинство из них вернули в учреждение. В бегах остаются от двух до семи молодых людей.

Сотрудники Следственного комитета России приступили к доследственной проверке. «На месте происшествия в настоящее время работает усиленная следственная группа в составе сотрудников отдела по расследованию особо важных дел», - рапортует пресс-служба регионального управления ведомства. Привлечены эксперты-криминалисты, опрашиваются ученики и воспитатели, проверяется вся документация.

Ситуацию в спецучилище взяли на контроль в Минобрнауки, в ведении которого оно находится, и лично новый руководитель ведомства Ольга Васильева. К проблеме также подключился аппарат уполномоченного по правам детей и президентский Совет по правам человека.

Криминальная забота

Детский омбудсмен Свердловской области Игорь Мороков рассказал , что со стороны федерального образовательного ведомства допущены серьезные упущения - в стране 23 училища, подобных Рефтинскому, и для них не выпускаются методические пособия. «Эти учреждения варятся в собственном соку», - посетовал он.

Тем временем воспитанники спецучилища наладили связь с «людьми за высоким забором» - так здесь называют взрослых криминальных авторитетов, сидящих в колониях. Зэки назначили «смотрящих», в обязанности которых входит идеологическая работа с другими ребятами, и вовлекают их в преступную среду.

Интересы у криминала вполне корыстные: подростки могут стать источником пополнения «общака» - средств, необходимых на создание комфортных условий в местах лишения свободы. В феврале «Лента.ру» уже публиковала о популярном среди молодежи в Забайкалье движении «Арестантское уркаганское единство» (АУЕ), продвигающем жизнь по воровским понятиям.

Для тех, кто насаждает криминальную идеологию в подростковой среде, учреждения, подобные Рефтинскому спецучилищу, настоящая кость в горле. «Происходит раскачивание системы таких училищ, очень серьезный наезд внешнего криминалитета», - объясняет Игорь Мороков.

Вполне вероятно, что подростковый бунт - провокация по команде «людей за высоким забором», целью которой является закручивание гаек или даже ликвидация спецучилища.

Один из бывших воспитанников учреждения рассказал порталу Ura.ru, что шестью разновозрастными группами учащихся по 20 человек формально руководят назначенные воспитателями командир и его зам. По факту же власть принадлежит «смотрящим» и частично их помощникам - «придержанным».

«В училище была связь со "смотрящим" за Асбестом, его зовут Кисель, - вспоминает юноша, который теперь живет под опекой в Екатеринбурге. - С ними созваниваются "смотрящие" за училищем и за каждой группой, получают указания: как спорить с администрацией, как организовывать "отрицалово" [протестное поведение]. Сотовые телефоны, конечно, запрещены, но они были».

Педагогическая проза

В Рефтинское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа для обучающихся с девиантным (общественно опасным) поведением подростки, совершившие нетяжкие преступления, попадают в исключительных, определяемых судом случаях. Чаще всего это те, кто не достиг возраста уголовной ответственности, либо те, кто, образно говоря, «украл хлеб, чтобы утолить голод». Здесь они ресоциализируются и получают профессиональное образование по нескольким специальностям, позволяющее в дальнейшем устроиться на работу.

Например, 14-летний Артем заступился за свою девушку, которую обижал старшеклассник. Его поступок квалифицировали по статье 116 УК («Побои»). Ответственность по ней наступает с 16 лет, поэтому по итогам разбирательства Артема отправили в спецучилище.

«В Рефтинское я приехал в конце 2013 года и первые две недели был в изоляторе, - рассказывает он. - Там заставляли учить устав. Жить в казарме для меня проблемой не было - я вырос в детдоме, родителей не знал. Уставные правила были жесткие: не пить, не курить, не выражаться, ходить только строем и под присмотром сотрудника. Если ходишь один - это нарушение, за это наказывают».

Злостных нарушителей со временем переводят в обычную колонию для несовершеннолетних.

Одним из главных источников проблем в Рефтинском спецучилище подростки и правозащитники считают замдиректора училища по режиму Сергея Бакшаева, который ныне находится под следствием из-за жестокого обращения с подопечными. Ему, по данным правозащитников, помогали еще пять сотрудников учреждения.

«Воспитанники рассказали о случаях избиения в ответ на неповиновение указаниям Бакшаева, - написала на своей странице в Facebook ответственный секретарь президентского Совета по правам человека Яна Лантратова. - Подростки даже писали заявление на него, но потом забрали - из-за угроз. По словам одного из воспитанников, многих ребят уводили в кабинет к Бакшаеву и в качестве наказания окунали головой в унитаз, чтобы они лжесвидетельствовали о нарушении режима другими сотрудниками».

Бакшаев ранее работал в милиции города Асбеста. В училище, говорят, попал по знакомству. По словам подростков, мужчина правил жестко и опирался на «воровскую» систему управления, потому что так ему было удобнее. Уволили Бакшаева в марте 2016 года благодаря настойчивости Лантратовой.

Появились четверо ребят, которым хватило смелости стать заявителями. Бакшаева на время следствия отправили под домашний арест. В августе уголовное дело в его отношении направили в суд.

«Когда я в июле лежал в больнице, ко мне приходил один блатной, сказал, что от Киселя, - рассказал один из официальных потерпевших. - Спрашивал, оговорил ли я Сергея Геннадьевича [Бакшаева] и почему это сделал. Я сказал ему, что в полиции рассказал правду. О госте я предупредил администрацию училища, но социальный педагог Злата Владимировна почему-то просила не сообщать от этом в СКР. Что я мог сказать и что я должен сейчас думать?»

По словам юноши, давление на них оказывает и директор спецучилища Алексей Хуторной - он считает, что Бакшаев стал жертвой оговора. Однако Лантратовой другие воспитанники рассказали, что Хуторной очень «порядочный человек и не знал обо всем, что проделывает его заместитель».

Доброе имя и авторитет Хуторного во многом связаны с деятельностью его отца - Владимира Хуторного, которого считают одним из педагогических гениев. Он руководил Рефтинским спецучилищем с 1985-го по 2011 год и добился успехов в перевоспитании трудных подростков - 70 процентов из них становились законопослушными гражданами.

«Душа болит обо всех этих ребятах, оставшихся на обочине жизни. Значит, мы не доглядели, чего-то не додали, не отогрели», - говорил Владимир Хуторной. В своей работе он опирался на позитивное воздействие труда и красоты. Руками воспитанников за годы его руководства были созданы зимний сад, сауна, спортивный и танцевальный залы. Ребята сами выстроили для себя загородный лагерь, а затем и еще один, неподалеку от моря - в Краснодарском крае. Выращивали там фрукты. Хуторной покинул директорский пост в 2011-м, а в следующем году скончался.

16 апреля 2015 года творческое объединение «Кинофабрика» в Челябинске представила публике документальный фильм о Хуторном под названием «Учитель». Авторов фильма вдохновила жизнь этого педагога, которому, по их словам, удалось на практике доказать, что методы Антона Макаренко вполне применимы и в нынешней российской действительности.

«Долгое время все было спокойно, когда училищем руководил Владимир Николаевич Хуторной, заслуженный педагог, интересный человек, но после его смерти пошла чехарда, частая смена руководителей, а для учреждения, связанного с педагогикой, это очень плохо», - заметил Игорь Мороков.

К слову, первый коллективный побег пришелся как раз на 2011 год, когда Владимир Николаевич заканчивал свою карьеру. По сравнению с нынешним он не был столь массовым - 16 подростков угнали служебную «Волгу». На задержание беглецов ушло две недели. В 2012 году попытку побега более сотни подростков сорвала полиция.

«Бунт из-за посуды, которую раздали не по "воровской иерархии" показал, как учреждение, которое не только задумывалось, но и проявило себя энергичной трудовой коммуной (где по определению все едят из одной тарелки), может быстро деградировать до уровня обычной колонии», - прокомментировал «Ленте.ру» сложившуюся ситуацию криминальный психолог Виктор Воротынцев. По его словам, события, происходившие там в течение последних лет, должны быть тщательно изучены. Полученные данные могут принести пользу подобным учреждениям - хотя бы в виде «вредных советов».

В Свердловской области из Рефтинского специального профессионального училища закрытого типа, где 31 августа был зарегистрирован массовый побег воспитанников, в четверг, 1 сентября, вновь сбежали подростки. Об этом сообщила "Интерфаксу" старший помощник прокурора Свердловской области по связям со СМИ и общественностью Марина Канатова.

"Самовольный выход с территории совершили 12 человек, шесть возвращены с учетом тех двоих, которые 31 августа ушли. Восьмерых разыскивают", - сказала Марина Канатова. Прокуратура продолжает проверки и опрашивает детей, выясняя причины побега. Всего в Рефтинском училище числится 121 воспитанник.

Уполномоченный по защите прав детей Свердловской области Игорь Мороков уточнил ТАСС, что в розыске находятся семь воспитанников. "Изначально из училища сбежало 34 подростка. По предварительным данным, 1 сентября еще 13 подростков ушли с территории училища, сейчас в розыске находятся семь воспитанников", - объяснил он.

Рефтинское спецучилище находится в ведении Министерства образования, поэтому там нет охранников, как в пенитенциарных учреждениях. Заместитель руководителя пресс-службы ГУ МВД РФ по Свердловской области Нина Пелевина сообщила агентству, что к территории спецучилища подогнали наряды полиции. По словам Пелевиной, полиция обеспечивает порядок вокруг территории училища "в целях недопущения повторных уходов" и продолжает поиски.

31 августа сообщалось о массовом побеге воспитанников училища, которые "на ужине под надуманным предлогом устроили шум, конфликт и подбили на уход еще ряд своих товарищей". 1 сентября силовики отчитались , что в училище возвращен 41 беглец из 46. Проверку ведет прокуратура Свердловской области, о чем сообщается на ее сайте .

В училище процветают блатные понятия, есть специальная посуда для "опущенных"

По данным местного портала Reft News , причина бунта банальна: подростки не хотели идти в учебное заведение и поэтому решили сорвать День знаний. На сайте следственного управления Следственного комитета по Свердловской области, который тоже проводит доследственную проверку, говорится, что "самовольный уход произошел в связи с несогласием ряда воспитанников с внутренним режимом (распорядком), установленным в учреждении". Однако правозащитники сообщают о более серьезных причинах.

Обстановку в училище дестабилизировало проникновение криминалитета, рассказал ТАСС детский омбудсмен Свердловской области Игорь Мороков. "В ходе инспекции в училище выявлена серьезная проблема - проникновение в учреждения данного типа профессионального криминалитета со своими "смотрящими". Никто на это толком внимания не обращал", - отметил омбудсмен.

"По словам одного из воспитанников, именно воровские понятия стали причиной побега. В частности, подростки не хотели есть из одной посуды с теми, кто подвергся насилию", - рассказал Мороков. Он не исключил, что "это только верхушка айсберга и там есть проблемы более глубинного характера".

"Происходит раскачивание системы таких училищ, очень серьезный наезд внешнего криминалитета на такие детские учреждения, где некоторые пытаются делать бунты и организовывать побеги. Подростки из Рефтинского училища показывают представителям правоохранительных органов, что они сильнее, это их протест, и с этим нужно бороться", - отметил омбудсмен.

Два года назад вышло много методических пособий по организации работы с детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей. "Ни одного такого документа нет для таких учреждений, как Рефтинское спецучилище, а их по России работает 23. Эти учреждения варятся в собственном соку, мы не пониманием, как происходит назначение руководителей таких спецучилищ", - пояснил он.

"Очень серьезно будем разговаривать с московскими специалистами, так как Минобрнауки является учредителями данного училища, - пообещал Мороков. - Именно со стороны федерального ведомства, я считаю, были допущены серьезные упущения в работе Рефтинского спецучилища".

В пятницу днем состоялось заседание областной комиссии по делам несовершеннолетних с участием специалистов из Минобрнауки РФ. В пресс-службе областной прокуратуры ЕТВ рассказали, что в заседании приняла участие начальник отдела по надзору за соблюдением законодательства прав несовершеннолетних прокуратуры Свердловской области Римма Бобина.

Это не последняя федеральная проверка. С беглецами намерена пообщаться ответственный секретарь совета по правам человека при президенте РФ Яна Лантратова, которая ранее занималась проблемой неформального молодежного криминализованного движения АУЕ ("Арестантское уркаганское единство"), держащего под контролем детей в 18 регионах России, и приезжала в поселок городского типа Рефтинский, когда в конце 2015 года СПЧ стал получать жалобы из спецучилища на факты жестокого обращения с детьми.

Замначальник училища избивал воспитанников в боксерских перчатках и окунал головами в унитаз

В суд Асбеста передано уголовное дело замначальника Рефтинского спецучилища Сергея Бакшаева, рассматривать его будет судья Асбестовского городского суда Сергей Вахонин, сообщает 2 сентября екатеринбургское агентство Znak.com . Дата начала процесса пока не назначена, ожидается, что это произойдет на следующей неделе.

По версии следствия, с февраля 2014 по ноябрь 2015 года подозреваемый или иные неустановленные лица истязали воспитанников путем нанесения побоев. По делу проводились допросы сотрудников и воспитанников училища, в том числе и тех подростков, к которым, по данным следствия, применялось физическое насилие. Всего допросили более 250 свидетелей.

Кроме того, были проведены судебные медицинские экспертизы потерпевших в целях установления степени тяжести причиненного вреда здоровью. Бакшаева на период следствия решением Асбестовского городского суда поместили под домашний арест.

Обвинительное заключение по делу 25 августа утвердил исполняющий обязанности прокурора Свердловской области Владимир Маленьких, он же направил дело на рассмотрение в суд Асбеста.

В окончательной версии обвинения Бакшаеву инкриминируют шесть эпизодов по пункту "а" части 3 статьи 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий с применением насилия". Ранее его также обвиняли по более жесткой статье - 117 УК РФ "Истязание несовершеннолетних", но из окончательной версии обвинения ее убрали.

Бакшаев - бывший полицейский из города Асбест - был задержан и заключен под домашний арест в марте 2016 года. В течение нескольких лет воспитанники спецучилища протестовали против педагогических методов замдиректора, однако расследовать факты жестокого обращения с детьми правоохранительные органы стали только после того, как спецучилище посетили члены президентского СПЧ.

Как писало издание "Медиазона" со ссылкой на воспитанников училища, Бакшаев и другие сотрудники учреждения избивали их в боксерских перчатках, нанося удары в пах, в живот, по рукам и ногам.

За нарушения режима содержания подростков вызывали в кабинет и били головой об кафельную стену. Кроме того, в качестве наказания Бакшаев возил нарушителей в асбестовский районный ОВД, где избивал и макал лицом в унитаз.

Ученики рассказали, что после таких экзекуций их иногда запирали в отдельном помещении, пока не сойдут синяки. Дети рассказывали членам СПЧ, что они пытались жаловаться на действия Бакшаева, но истязания сходили ему с рук. Жалобщиков заместитель директора сурово наказывал.

По словам источника издания, с уходом Бакшаева детей перестали бить, однако отношение к ученикам не особенно поменялось: "К ним продолжают относиться как к малолетним преступникам, а не как к детям".

Нынешний директор Алексей Хуторной возглавляет учреждение с конца 2013 года, до этого Рефтинским спецучилищем руководил его отец - Владимир Хуторной. О том, что Бакшаев избивал учеников, никто в учреждении, по его словам, не знал.

Рефтинское специальное профучилище создано для воспитания детей с девиантным поведением (трудных подростков). На сайте учебного учреждения говорится, что задачи училища - создание условий для психологической и социальной реабилитации воспитанников, организация и проведение методических, творческих работ, формирование у воспитанников гражданской позиции и трудолюбия.

Рефтинское спецучилище закрытого типа в Свердловской области России – одно из нескольких десятков подобных в России. В нём содержится до двух сотен "трудных" подростков. Училище печально известно тем, что из него периодически десятками сбегают воспитанники, несогласные с местными порядками. Например – с систематическими избиениями со стороны заместителя директора, против которого в 2016 году возбудили уголовное дело.

Корреспондент Настоящего Времени встретился с бывшими воспитанниками Рефтинского училища и попытался разобраться в том, что на самом деле происходит в его стенах.

Разбитые стёкла, разбитая черепица, разбитые жизни: Рефтинское училище для трудных подростков видело немало бунтов и погромов.

"Угон, кража, – перечисляет "послужной список" своих сокурсников воспитанник спецучилища Алексей Лоскутов. – Наворотили делов: на четыре с лишним миллиона разнесли спецучилище. Грубо говоря, уголовники".

Алексей сам попал в спецучилище по решению суда и провёл в нём почти три года. За это время успел сбежать, вместе с десятками других воспитанников. Но, как и большинство беглецов, Алексей не ушёл далеко. Уже спустя несколько часов его вернули за бетонный забор с колючей проволокой, который окружает училище.

Сайт Рефтинского училища утверждает, что "педагоги окружают воспитанников добротой и заботой, создают условия для комфортного и уютного пребывания в училище". Алексей Лоскутов говорит, что эти слова не соответствуют действительности:

"Поговорят сначала, а потом – побьют. Я был как груша боксёрская. Почки отбивали, живот отбивали. Без синяков всё делали", – рассказывает он.

Эпицентр принятия решений о детях в Рефтинском находится в другой части страны. Качество этих решений эксперты ставят под сомнение.

"Мы обращались, когда Ливанов был министром образования, – рассказывает детский омбудсмен по Свердловской области Игорь Мороков. – Но ответа не было, даже не отреагировали".

Алексей Лоскутов вспоминает, что рассчитывать в училище можно было только на самого себя. Если же воспитанники обращались в полицию – это не только не помогало, но наоборот, приводило к "закручиванию гаек". Воспитанники спецшколы прямо говорят, что полиция отказывала им в помощи. Препятствовала огласке и "этика арестантов", которую насаждали в училище наиболее криминализованные подростки. Они угрожали остальным, заявляя, что общение с полицией в их среде "не принято".

В этих условиях успех воспитания в спецучилище целиком зависел от профессионализма педагогов. Но как оказалось, уровень этого профессионализма был достаточно низким.

"Когда мы в первый раз приехали в училище, одна тётенька в возрасте начала рассказывать: "Как здорово, что у нас здесь есть бисероплетение". Можно смеяться, но это действительно так. Не соответствовал уровень подготовки воспитателей", – признает Игорь Мороков. Но, по его словам, управлять режимным объектом и "трудными подростками" воспитателей никто не учил, хотя должны были бы. Первые методические разработки на эту тему появились только в 2016-м году, – замечает он.

По мнению экспертов, именно ошибки в управлении стали причиной "карательной" педагогики, которая, по версии следствия, широко применялась в Рефтинском спецучилище.

"Режимная составляющая взяла верх над педагогической, – рассказывает о Рефтинском училище Татьяна Мерзлякова, уполномоченный по правам человека в Свердловской области. – Так не должно быть. Там, где дети, всегда должен быть выше педагог. А я общалась с ушедшими из училища воспитателями, психологами, и они говорили, что работать там было невозможно, потому что на них "давили" "режимники".

Бывший заместитель директора училища Сергей Бакшаев в ответ на эти обвинения настаивает на своей невиновности. По словам Сергея Бакшаева, детей он любит, а насилия в училище нет и никогда не было. Однако десятки воспитанников заявляют прямо противоположное и прямо говорят о насилии со стороны куратора режима и его коллег. И сам Бакшаев, и директор училища от комментариев и встречи с корреспондентом Настоящего Времени отказались.

Ситуацию в Рефтинском спецучилище изучала ОНК Свердловской области. Осенью они приехали с проверкой в спецшколу, заранее предупредив об этом руководство в Свердловске и Москве. Но общественных наблюдателей в школу просто не пустили, – замечает экс-член ОНК Вячеслав Башков.

Чтобы присоединиться к воспитанникам спецучилища, в России сегодня совсем необязательно рождаться в неблагополучной семье. Отечественная система ювенальной юстиции такова, что в группе риска – едва ли не каждый ребёнок.

Следственный комитет потребовал от Министерства образования устранить нарушения в Рефтинском спецучилище, которые привели к бунтам воспитанников. Но что это за нарушения – в Министерстве не поясняют.

"Общество изначально виновато перед этими малыми детьми, которые крадут, убивают, врут, – считает Валентина Долгова, декан факультета психологии Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. – Это мы виноваты в том, что они это делают. Поэтому наша главная задача – помочь этим людям людьми оставаться".

"Ну накосячил ты, своровал –и что, всё, ты не человек? Почему не человек? Человек!" – настаивает Алексей Лоскутов.

Свердловский областной суд 21 августа вынес приговор по делу воспитанников Рефтинского спецучилища закрытого типа №1. Там содержатся несовершеннолетние, которые совершили преступления, но по решению суда отправились не в колонию, а в учебное заведение. Год назад там произошел бунт учащихся, который сопровождался вспышками насилия.

организовал бунт под предлогом того, что руководство отказалось заменить керамическую посуду на металлическую, то есть на такую, которой пользуются в колониях для взрослых.

18-летний молодой человек являлся командиром группы №7 и неформальным лидером среди воспитанников. Для начала бунтовщики потребовали встречи с представителями администрации. Когда они получили отказ, то вывели на первый этаж общежития 60 воспитанников из разных групп и устроили погром в столовой.

Они разбили стекла с помощью кусков арматуры и деревянных брусьев. Общая сумма ущерба училищу позже была оценена в 258 тыс. рублей. После этого в ночь с 31 августа на 1 сентября 2016 года 50 воспитанников сбежали из училища. Сотрудники администрации вызвали полицию, и стражи порядка быстро переловили всех беглецов.

В ходе мятежа ребята нанесли легкие телесные повреждения двоим работникам училища. Потерпевшими по делу проходили 37-летний бывший воспитатель спецучилища, тренер по легкой атлетике Александр Трубин, а также 49-летняя воспитательница Оксана Горелова. По итогам расследования СК, на скамье подсудимых оказались пятеро несовершеннолетних воспитанников учебного заведения. Как сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе Свердловского областного суда, виновными в прошлогодних событиях признаны пятеро воспитанников, они все проходили по статье «Организация массовых беспорядков и участие в них».

«Суд признал Константина Левшина, Дмитрия Трапезникова, Ивана Шекунова, Максима Баблюка и Андрея Петрова виновными в участии в массовых беспорядках. Петрову и Трапезникову назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно, Левшину, Шекунову и Баблюку — 2 лет лишения свободы условно. Кроме того, каждому из них установлен испытательный срок на 2 года. Приговор вступит в законную силу через 10 суток, если не будет обжалован сторонами», — говорится в сообщении пресс-службы. Во время следствия и суда Петров, Левшинов и Трапезников находились под стражей.

Шекунов сначала был под подпиской о невыезде, однако он не явился на первое заседание по своему делу без уважительной причины и также отправился в СИЗО.

Подсудимый Максим Баблюк подписку не нарушал, а потому все время суда гулял на свободе. Дело подростков-бунтовщиков рассматривалось судом в закрытом режиме.

Прошлогодний побег из стен Рефтинского спецучилища стал далеко не первым подобным событием. Так, по сообщениям екатеринбургской прессы, в начале декабря 2015 года 20 подростков этого же учебного заведения разбили мебель и сбежали на улицу, причем молодых людей не смутила зимняя погода, теплые вещи они с собой не брали.

Большую часть ребят полиция поймала в первые же часы после их побега, однако один из беглецов скрывался несколько дней и был найден только в соседнем с поселком Рефтинский городом Асбест, где мальчик прятался в одном из подвалов. А в октябре 2011 года из образовательного учреждения сбежали 16 человек. Причем некоторые из них, чтобы вырваться на свободу, угнали машину «Волга» директора училища. Их без какого-либо подозрения выпустил из ворот охранник. Полицейским потом пришлось устроить погоню за краденым авто и прострелить пару колес у казенной «Волги». Только после этого беглецов удалось задержать.

Ситуация в училище стала предметом интереса различных правозащитников. Недавно о нарушениях прав учащихся заявила уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова.

«Режимная составляющая в этом учреждении взяла верх над педагогической. Там, где дети, там всегда выше должен быть педагог.

Те преподаватели, с которыми я общалась, утверждают, что работать с воспитанниками там было невозможно, так как на учителей давили «режимники», — сказала она в беседе с местными СМИ.

Вскоре в прессу попали свидетельства воспитанников учреждения о том, что они неоднократно подвергались издевательствам со стороны заместителя директора по режиму 46-летнего Сергея Бакшаева. По словам несовершеннолетних, этот бывший полицейский (по некоторым данным, он был уволен из органов за превышение полномочий) регулярно привозил воспитанников учреждения в свое бывшее отделение полиции в Асбест, где, предварительно надев боксерские перчатки, избивал подростков и макал их головой в унитаз.

После этого СК РФ возбудил в отношении Бакшаева уголовное дело по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения), которое сейчас рассматривается судом. Сам бывший замдиректора находится под домашним арестом, ему грозит до 10 лет лишения свободы. Директор же училища утверждает, что ничего не знал о методах «воспитания» своего заместителя по режиму.